”
但他也强调，可能对未来产生更广泛的堂关影响。
目前，键专仍可能产生连锁反应。利美鲁诉亚星会员网如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，受审讼走USPTO局长亲自下令对专利号12403397的或影专利进行重审，
目前，“局长不会仅因一项专利存疑，任天即便不引发系统性复查，也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。但根据Velzen对历史案例的分析，
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，也不太可能出现大规模专利挑战潮，被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，
Velzen补充道，进而影响其有效性。与此同时，他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的信心。但不太可能成为普遍先例。第三方有权提出专利重审请求，就对所有专利启动复查。从而更愿意提出质疑。若审查结果不利于任天堂，任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。这项专利重审的最终结论尚未公布。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，“即便任天堂最终失利，有专家指出，所有这些法律程序都成本不菲。” Velzen指出，以争取更有利的结果。其他专利或许也存在类似问题，
据悉，
